(資料圖)

天眼查App顯示，11月4日，北京微播視界科技有限公司與北京快手科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一審判決書公開。

文書顯示，原告微播視界公司稱，原告經合法授權，享有“末那大叔”發布在抖音平臺上的所有原創視頻信息網絡傳播權，被告快手公司未經許可且未向原告支付任何報酬，擅自在快手平臺上冒充“末那大叔”賬號，非法搬運上述原創視頻，同時對原告的投訴長期拒不處理，給原告造成了極大的經濟損失。快手公司辯稱，已對涉案用戶封號處理，涉案短視頻的創作人無法確認，被告作為網絡服務提供商，對涉案行為可能侵權既不明知也不應知。

法院認為，根據被告提交證據顯示涉案作品系快手平臺的用戶自行上傳，故被告在本案中提供的是信息存儲空間服務，不構成直接侵權；被告在收到原告通知后應當履行及時刪除的義務，但未及時采取刪除、屏蔽等措施，直至收到涉訴材料后才刪除。對于用戶上傳多達95個短視頻的明顯侵權行為，被告的審查和采取措施時間明顯超過合理期限，構成幫助侵權。最終，法院判決被告賠償原告經濟損失27萬元，及公證費、律師費合計2.5萬元。

關鍵詞：