不知不覺，《C++面試八股文》已經更新30篇了，這是我第一次寫技術博客，由于個人能力有限，出現了不少紕漏，在此向各位讀者小伙伴們致歉。

為了不誤導更多的小伙伴，以后會不定期的出勘誤文章，請各位小伙伴留意。

【資料圖】

在《C++面試八股文：C++中，設計一個類要注意哪些東西？》一文中，

#include struct Foo{};struct Goo{    void f1(Foo& f){std::cout <<"non const function" << std::endl;}    void f1(const Foo& f){std::cout <<"const function" << std::endl;}};int main(int argc, char const *argv[]){    Foo foo;    Goo goo;    goo.f1(foo);    //無法通過編譯，error: ‘void Goo::f1(Foo)’ cannot be overloaded with ‘void Goo::f1(Foo)’    return 0;}

這里的例子f1和f2方法的參數應該是Foo f和const Foo f，這才是頂層const。在此感謝知乎用戶 退乎 的提醒。

在《C++面試八股文：std::string是如何實現的？》一文中，

有std::string重載的相關問題，我已經在 技術勘誤：《C++面試八股文：std::string是如何實現的？》 一文中做了詳細說明，在此再次感謝知乎用戶 莊嚴 的指正。

在《C++面試八股文：override和finial關鍵字有什么作用？》一文中，final 誤拼為 finial，感謝知乎用戶 DiaoYan 的指正。

同時，這張內存布局圖也有錯誤，

應該是這樣的：

感謝知乎用戶 清越 的指正。

在《C++面試八股文：std::vector了解嗎？》一文中，

面試官：push_back和emplace_back有什么區別？

除了文中所說的不同點，還要一點：emplace_back可以傳入構造函數構造對象，而push_back只能拷貝或移動對象。

感謝知乎用戶 選擇公理 的指正。

在《C++面試八股文：std::vector和std::list，如何選擇？》一文中，

以下代碼的輸出是什么？

#include #include int main(int argc, char const *argv[]){    std::list li = {1,2,3,4,5,6};    for(auto it = li.begin(); it!= li.end(); ++it)    {        if(0 == *it % 2) li.erase(it);    }    for(auto& i : li) std::cout << i << " ";    std::cout << std::endl;}

這里給出的答案是有問題的：

erase函數返回下一個有效迭代器，所以可以把if(0 == *it % 2) li.erase(it)修改為if(0 == *it % 2) it = li.erase(it)來解決這個問題。

這里的erase返回的是下一個迭代器，然后++就是下下個迭代器，跳過了下個迭代器。但是上面代碼中%2 == 0 也會跳過下個奇數，所以無法暴露這個問題。應該改成：

#include #include int main(int argc, char const *argv[]){    std::list li = {1,2,3,4,5,6};    auto it = li.begin();    while(it!= li.end())    {        if(0 == *it % 2)         {            it = li.erase(it);        }else{            ++it;        }    }    for(auto& i : li) std::cout << i << " ";    std::cout << std::endl;}

感謝知乎用戶 潸然 的指正。

在《C++面試八股文：什么是構造函數？》一文中，

面試官：可以使用virtual修飾構造函數嗎？

二師兄：不可以，因為構造函數在對象構造階段調用，虛表尚未建立，所以無法調用虛函數實現多態。

這里的描述是有問題的，虛表是在編譯期生成，在構造函數執行時，可能還沒有被初始化。所以無法調用虛函數實現多態。

感謝知乎用戶 handsome奶酪 的指正。

在《C++面試八股文：什么是空指針/野指針/懸垂指針？》一文中，

面試官：你知道0/NULL/nullptr三者之間的區別嗎？

二師兄：雖然三者都能定義空指針，但三者類型不同。

二師兄：0是int類型，NULL在g++下是一個宏定義，而nullptr是有類型的；

#define NULL ((void *)0)

這里的定義也是有問題的，完整的定義如下：

#if defined (_STDDEF_H) || defined (__need_NULL)#undef NULL /* in case  has defined it. */#ifdef __GNUG__#define NULL __null#else /* G++ */#ifndef __cplusplus#define NULL ((void *)0)#else /* C++ */#define NULL 0#endif /* C++ */#endif /* G++ */#endif /* NULL not defined and  or need NULL. */#undef __need_NULL

在GCC11下，是 __null， 類型是long。所以sizeof(NULL) == 8。

再再再次感謝 莊嚴 大佬的指正。

感謝小伙伴們的的反饋，這對我來說非常寶貴。不僅幫助我改正了文章中的錯誤，也讓我有機會更新和修正自己的知識儲備庫。

C++的標準繁雜，不同版本的標準可能有所出入。同時不同編譯器對標準的實現也不盡相同，這增加了C++學習者的負擔。

前路坎坷，吾輩不可因為荊棘密布望而卻步。

關注我，帶你21天“精通”C++！（狗頭）

關鍵詞：