(資料圖片僅供參考)

自今年5月份以來，加密貨幣市場一波未平一波又起。又一家加密貨幣貸款機構出現了問題。日前，加密貨幣儲蓄公司Celsius宣布破產，而在一個月前，Celsius已經凍結其所有客戶的提款。

又一加密貨幣借貸平臺破產

Celsius的危機，被稱為加密貨幣市場的“雷曼兄弟時刻”，美聯儲大幅加息，利率上升促使投資者紛紛“逃離”高風險資產，它是最先受到TerraUSD及Luna崩盤牽連的加密機構之一。

在2017年加密資產的熱潮中，Celsius曾是最早成立的幾個加密貨幣貸款機構之一，被認為是在加密貨幣市場上提供“銀行服務”。這些貸款機構吸收客戶存款，并以較高的利率將資金借出，從差額中獲利。在此之前，Celsius提供高達18%的年利息。

Celsius商業模式的一個特殊點在于，它只向同意以公司的CEL代幣接收利息付款的客戶，提供最高利率。Celsius是CEL的最大持有者，并將其持有的代幣在資產負債表上列為一項資產。

Celsius依靠散戶投資者的存款，然后將錢借給大型加密貨幣公司，同時還聲稱風險很小。此前，Celsius管理的資產已激增到250億美元的高峰。2021年末，Celsius還從WestCap和加拿大第二大養老基金魁北克儲蓄投資集團籌集了7.5億美元，這使得該公司的估值超過了30億美元。Celsius創始人馬辛斯基在2020年的一次采訪中曾說：“我們實際上比大多數銀行更安全。”

但事實上卻是，與傳統商業銀行不同，Celsius在很大程度上不受監管，并提供傳統金融中很少見的那種高利率。今年，隨著加密貨幣市場大規模的恐慌情緒和出于對公司本身的擔憂，投資者從Celsius撤出他們的資金，而就在這種“銀行擠兌”啟動時，大家才發現，Celsius并沒有兌款能力。

加密貨幣究竟誰家監管？

無獨有偶，在今年這場加密貨幣的“寒冬”中，至少有十幾家對沖基金、交易所和像Celsius這樣的貸款機構已經崩潰——拒絕客戶提款甚至倒閉破產。

在加密貨幣領域，一直有一個監管的“灰色地帶”。這些加密貨幣是證券，還是不是證券？它們必須遵守哪些法律？在加密貨幣市場“雷曼危機”蔓延之際，其受何監管機構管理成為焦點。

當地時間3日，美國參議院提出一份新法案，擬將授權美國商品期貨交易委員會（CFTC）成為加密貨幣行業的主要監管機構，而不是美國證券交易委員會（SEC）。法案將會賦予CFTC像比特幣等這類被認作“大宗商品”的加密產品的專屬管轄權。這是一個新創建的資產類別，不只如此，提供加密貨幣平臺的企業也需向CFTC登記注冊。

關鍵詞： 加密貨幣