6月13日下午，中國古跡遺址保護協(xié)會主辦的“氣候變化與文化遺產(chǎn)”科學(xué)研討會在京召開，宋新潮理事長出席了會議。研討會是中國古跡遺址保護協(xié)會第五屆會員代表大會的一部分。作為致力于文化遺產(chǎn)保護的全國性專業(yè)組織，近年協(xié)會會員代表大會期間也會同期召開小型科學(xué)研討會，討論當(dāng)下熱點問題，交流分享相關(guān)思考和實踐。氣候變化與地球生態(tài)和人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)，也成為國內(nèi)外遺產(chǎn)保護工作者持續(xù)關(guān)注和參與的熱點話題。

在短短一下午的時間里，七位專家圍繞會議主題，做了精彩的學(xué)術(shù)報告。專家發(fā)言分上下半場，分別由協(xié)會副理事長鄧超和協(xié)會秘書處主任燕海鳴主持，姜波副理事長對全場報告做了總結(jié)。

【資料圖】

發(fā)言專家及題目

蘇伯民

莫高窟應(yīng)對氣候變化的實踐和策略

劉弘濤

世界自然遺產(chǎn)地中的文化遺產(chǎn)保護——以九寨溝為例

葛家琪

風(fēng)致古建筑損傷的思考

喬云飛

氣候變化視角下我國不可移動文物暴雨災(zāi)害風(fēng)險的新思考

李黎

石窟寺科技保護的時代需求與關(guān)鍵問題

王心源

氣候變化對文化遺產(chǎn)影響的幾點認(rèn)知

楊宇

百年氣象觀測與建筑病理病害

——以中東鐵路建筑群為例

姜波

總結(jié)發(fā)言

蘇伯民

敦煌研究院院長

莫高窟應(yīng)對氣候變化的實踐和策略

報告結(jié)合了蘇院長豐富的遺產(chǎn)保護管理實踐經(jīng)驗和作為ICOMOS中國專家代表參與世界遺產(chǎn)氣候行動特別工作組的全球視野，就文化遺產(chǎn)應(yīng)對氣候變化給出了中國遺產(chǎn)專家的思考和洞見。

報告從敦煌出發(fā)，對世界遺產(chǎn)莫高窟的自然地理環(huán)境和氣候條件做了簡要但全面的介紹，并針對莫高窟的遺產(chǎn)類型和價值特性，將影響文物安全的風(fēng)險因素按照自然和人為兩大類，做了詳細(xì)的梳理。其中自然風(fēng)險主要威脅來自降雨和風(fēng)沙，而最大的人為風(fēng)險來自不斷增長的游客數(shù)量。伴隨著全球氣候變化，敦煌近年也經(jīng)歷了局部強降雨頻次增加和累積極端降水總量持續(xù)增長，給洞窟保護帶來極大的挑戰(zhàn)。敦煌是中國文化遺產(chǎn)地中最早應(yīng)用監(jiān)測系統(tǒng)和氣象數(shù)據(jù)的。針對上述風(fēng)險，敦煌采取了包括預(yù)防、治理、疏導(dǎo)和傳播四方面具體措施的系統(tǒng)應(yīng)對策略，通過跨學(xué)科多部門協(xié)作，切實加強遺產(chǎn)地監(jiān)測、保護、管理和展示，全面提升遺產(chǎn)地應(yīng)對風(fēng)險的能力。

報告第二部分介紹了世界遺產(chǎn)氣候行動的背景和現(xiàn)狀，并從參與者的角度分享了對這一全球行動的觀察，著重提到文化遺產(chǎn)中的傳統(tǒng)智慧如何支持當(dāng)今社會的可持續(xù)發(fā)展，以及不同國家和地區(qū)理念和政策實施的多樣性。最后，報告對中國遺產(chǎn)保護界未來的工作提出了幾點建議，希望中國同行可以集中專業(yè)力量，為全球的文化遺產(chǎn)氣候行動貢獻更多中國經(jīng)驗和中國智慧：1. 充分與氣象部門合作，加強現(xiàn)有遺產(chǎn)監(jiān)測系統(tǒng)與氣象部門的數(shù)據(jù)匯總分析和聯(lián)動。2. 考慮到我國幅員遼闊，地區(qū)差異大，應(yīng)結(jié)合遺產(chǎn)的日常維護和定期監(jiān)測，為評估區(qū)域性氣候變化及其對遺產(chǎn)的影響提供數(shù)據(jù)支撐。3. 對氣候造成的災(zāi)害，應(yīng)按照輕重緩急進行分級分類。4. 充分學(xué)習(xí)和汲取古人在人與自然和諧共生方面的智慧 5. 構(gòu)建關(guān)于氣候風(fēng)險和災(zāi)害應(yīng)對的全國遺產(chǎn)風(fēng)險圖。

劉弘濤

西南交通大學(xué)世界遺產(chǎn)國際研究中心主任

世界自然遺產(chǎn)地中的文化遺產(chǎn)保護——以九寨溝為例

全球氣候變化的背景下，中國的世界遺產(chǎn)地面臨著前所未有的自然災(zāi)害風(fēng)險。中國目前的18處有自然遺產(chǎn)特征（14處自然遺產(chǎn)及4處混合遺產(chǎn)）的世界遺產(chǎn)地中，其中有13處遺產(chǎn)地核心區(qū)范圍內(nèi)保存有傳統(tǒng)村落，同時這些村落遺產(chǎn)也處在各種地質(zhì)災(zāi)害的高易發(fā)區(qū)。

村落遺產(chǎn)作為文化遺產(chǎn)類型之一，其周邊環(huán)境又往往具有文化景觀的特征。傳統(tǒng)村落與其周邊環(huán)境是文化與自然高度融合的遺產(chǎn)類型。國際上已有科研團隊開始介入自然與文化遺產(chǎn)關(guān)聯(lián)的保護研究與實踐。位于四川省的世界自然遺產(chǎn)九寨溝不僅具有鮮明的自然遺產(chǎn)特征，其中保留的9處藏族村寨也是當(dāng)?shù)卦∶耖L期在此生產(chǎn)生活的真實見證，是“活的遺產(chǎn)”。對九寨溝遺產(chǎn)地傳統(tǒng)村寨的研究及保護是自然與文化遺產(chǎn)關(guān)聯(lián)保護研究的典型案例。

劉弘濤教授帶領(lǐng)的西南交通大學(xué)世界遺產(chǎn)國際研究中心團隊，在2017年8月九寨溝地震后數(shù)年扎根現(xiàn)場開展村寨遺產(chǎn)調(diào)研、價值評估以及預(yù)防性保護的科研與實踐，取得了豐碩的成果，并探索了預(yù)防性保護理論在中國傳統(tǒng)村寨保護研究與實踐的方法和路徑。

葛家琪

中國航空規(guī)劃設(shè)計研究總院有限公司首席專家 總結(jié)構(gòu)師

風(fēng)致古建筑損傷的再認(rèn)識

報告首先分享了三個古建筑案例：應(yīng)縣木塔傾斜方向為西南方向，恰與其所在的朔州地區(qū)風(fēng)玫瑰圖吻合；四川阿壩州羌寨直波碉樓向東偏北方向傾斜近2米，傾斜方向為峽谷方向也就是風(fēng)的主流方向；武安州白塔傾斜方向也與風(fēng)的主流方向基本一致。風(fēng)到底是否會對古建筑造成永久的結(jié)構(gòu)性損傷？報告從觀察到的現(xiàn)象對風(fēng)致古建筑損傷進行探究，并嘗試從新的角度對這一問題給出解釋。

目前國內(nèi)外有關(guān)古建筑安全穩(wěn)定風(fēng)險分析的理論方法，主要沿用了現(xiàn)代建筑工程的理論方法，風(fēng)險源取值、損傷程度分析模型、評價準(zhǔn)則（安全指標(biāo)）等均直接引用現(xiàn)代建筑技術(shù)規(guī)范。現(xiàn)代建筑的設(shè)計原則是否適用于古建筑？報告指出，現(xiàn)代建筑的設(shè)計基準(zhǔn)期為50年，將包括風(fēng)在內(nèi)的日常風(fēng)險視作靜態(tài)荷載，一次性加在結(jié)構(gòu)上；而古建筑的損傷與時間有顯著關(guān)聯(lián)。現(xiàn)代建筑通過“強節(jié)點、弱構(gòu)件”的化學(xué)粘結(jié)力，構(gòu)成連續(xù)體力學(xué)模型，古建筑則依靠木構(gòu)榫卯、磚灰縫連接的物理摩擦力，構(gòu)成離散體力學(xué)模型。用一個形象的比喻來說明這個研究問題的區(qū)別，風(fēng)之于現(xiàn)代建筑的作用與風(fēng)險防控是研究“雞蛋碰石頭”，而對古建筑的作用與防控則是要研究“水滴石穿”。依照后者更符合古建筑構(gòu)造與承載機理的思考路徑，則可以更好地推演出風(fēng)致古建筑損傷演化的力學(xué)模式，可以初步解釋風(fēng)如何通過微損傷累積作用對古建筑造成永久性損傷，進而造成結(jié)構(gòu)失穩(wěn)隱患。

本研究也再次表明，氣候變化對古建筑的影響從風(fēng)險源物理量特征、風(fēng)險對結(jié)構(gòu)損傷預(yù)測分析模型，到古建筑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載機理，均與現(xiàn)代建筑有所差異。現(xiàn)代建筑工程的設(shè)計理論方法不適用于古建筑，需要建立符合古建筑自身構(gòu)造與承載機理特征的理論方法。

喬云飛

中國文物信息咨詢中心主任

氣候變化視角下我國不可移動文物暴雨災(zāi)害風(fēng)險的新思考

中國文物信息咨詢中心喬云飛主任近年來致力于自然災(zāi)害對文物的影響研究，并主持了“不可移動文物自然災(zāi)害風(fēng)險評估與應(yīng)急處置研究”的國家重大課題，本報告基于以上認(rèn)識和結(jié)論，聚焦探討了暴雨災(zāi)害對我國不可移動文物安全的影響和預(yù)測應(yīng)對措施。

中國文保工作者的傳統(tǒng)認(rèn)知就是文物最怕水，在氣候變化大背景下，暴雨已成為不可忽視的自然氣候災(zāi)害，也是對文化遺產(chǎn)影響最嚴(yán)重的自然因子。據(jù)統(tǒng)計，僅2022一年，全國區(qū)域性暴雨災(zāi)害造成974處各級文物保護單位和文物點受到不同程度的損壞。

研究首先厘清了暴雨與次生洪澇災(zāi)害對古建筑、石窟寺、古遺址等不同類型的文物的破壞機制。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合風(fēng)險評估、風(fēng)險監(jiān)測、風(fēng)險預(yù)防和應(yīng)急管理四方面，建立文物災(zāi)害風(fēng)險管理綜合系統(tǒng)。通過致災(zāi)因子的危險性、孕災(zāi)環(huán)境的敏感性、文物本體的脆弱性和文物價值的唯一性（個體性）等因素，對文物受到的自然災(zāi)害風(fēng)險進行綜合評估，形成自然災(zāi)害風(fēng)險評估的理論框架。通過與全球氣候變化趨勢研究相結(jié)合，得出前瞻性結(jié)論，初步判定我國未來氣候整體變化趨勢，即伴隨著年降水量增加，暴雨頻率強度增加，我國形成降水和暴雨密集區(qū)北移的趨勢。研究對比了暴雨指標(biāo)歷史與未來分布情況，劃定了新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域，通過文物單位統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，對暴雨災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域內(nèi)的古建筑、古遺址、石窟寺及石刻文物進行統(tǒng)計，并對文物受災(zāi)風(fēng)險等級進行評估與劃分。

基于研究，報告指出，未來我國的不可移動文物將面臨更嚴(yán)重的暴雨災(zāi)害風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)更加重視災(zāi)害風(fēng)險評估的作用，科學(xué)有針對性地采取預(yù)防和減緩措施，文物“大中小尺度”評估體系亟需在全國推廣和應(yīng)用，評估才能更精準(zhǔn)、更具前瞻性。報告認(rèn)為目前的暴雨災(zāi)害風(fēng)險評估需在文物保存狀況數(shù)據(jù)、風(fēng)險評估指標(biāo)上進一步細(xì)化，以獲取更有效的預(yù)測結(jié)果。報告最后強調(diào)，長期的風(fēng)險監(jiān)測數(shù)據(jù)是實現(xiàn)適應(yīng)性保護的必備條件，中心也將努力轉(zhuǎn)化研究成果，為文化遺產(chǎn)管理者早日提供中國文物災(zāi)害預(yù)報。

作者 | 楊逸塵

編輯｜楊逸塵

審核｜王   超

本公號刊載的作品（含標(biāo)題及編輯所加的版式設(shè)計、文字圖形等），未經(jīng)中國文物報社授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編、改編或以其他方式使用，授權(quán)轉(zhuǎn)載的請注明來源及作者。

關(guān)鍵詞：