烏克蘭開始反攻前，外界對于具體作戰(zhàn)目標(biāo)是什么存在不少爭議，但有一點(diǎn)是確定的，那就是必須要奪回被俄羅斯占領(lǐng)的土地，即克里米亞和烏東四州。這不是一個容易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，因?yàn)橛胁糠滞恋氐臍w屬問題十分微妙，還涉及復(fù)雜的歷史遺留問題，難以界定。

(資料圖片)

（俄軍在2022年下半年遭遇挫折，撤退時損失了大量裝備）

盡管問題不少，但這并不妨礙烏克蘭和北約都一口咬定是俄羅斯占領(lǐng)了烏克蘭領(lǐng)土，并在這樣的宣傳口徑下，揚(yáng)言要用“堅(jiān)決的反攻”奪回烏克蘭的土地。但問題是，烏軍在北約幾乎全方位的支持下發(fā)起反攻三個月，拿回了多少土地？據(jù)統(tǒng)計(jì)，烏軍在8月奪回37平方公里土地，主要集中在巴赫穆特以南的克里希夫卡，大諾沃西爾卡的舊馬約爾斯克-烏羅扎因一帶，以及血戰(zhàn)基本沒停過的羅博季涅一線。

俄軍方面奪得了約44.4平方公里土地，集中在盧甘斯克州克里米納，以及北線的庫普揚(yáng)斯克附近。也就是說至少在8月這一個月，烏軍全面戰(zhàn)略進(jìn)攻拿到的土地，在陣亡約1萬人的情況下，還沒俄軍戰(zhàn)略防守中，“摟草打兔子”拿下的地盤多。

而且，實(shí)際上，在庫普揚(yáng)斯克附近戰(zhàn)場的大約3萬烏克蘭軍隊(duì)被俄軍“包圍圈”牢牢鎖死在奧斯基爾河兩岸，至8月中旬，俄軍前鋒距離庫普揚(yáng)斯克城郊只剩下1公里距離，烏軍選擇向東突圍已經(jīng)失敗，如果倉促撤退則北線防御體系可能整體性崩盤，烏克蘭軍隊(duì)最終以一種非常無奈且尷尬的防守態(tài)勢，等待俄軍主動發(fā)起進(jìn)攻，而俄軍也是抱著不殲滅干凈不罷休的姿態(tài)，正在整軍備戰(zhàn)。

（北線是現(xiàn)在俄軍最占優(yōu)勢的地域）

當(dāng)然，雙方奪取占領(lǐng)區(qū)的實(shí)際數(shù)字可能并不精確，例如另有消息稱俄羅斯實(shí)控面積在8月增加了5平方公里。這足以說明，在瞬息萬變的戰(zhàn)場上，很難做到足夠準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)。畢竟雙方每時每刻都在大大小小數(shù)百個戰(zhàn)場偵察、試探、進(jìn)攻、反擊和防御、撤退，實(shí)際控制的土地一天可能就會兩三次易手，這還不算可能謊報瞞報或全體陣亡無法報告的情況。

（俄烏在多個地區(qū)交火，激烈程度不一）

無論如何這個收復(fù)失地的數(shù)據(jù)，對烏克蘭政府應(yīng)該是很難接受的。因?yàn)檫^去一年多，烏軍一直在設(shè)法奪回被占領(lǐng)的土地。開戰(zhàn)后兩個月也就是2022年4月底5月初左右，烏軍便開始小規(guī)模反攻，累計(jì)從俄軍手里搶回大約5.31%的土地。直到8月底9月初，隨著俄軍大規(guī)模收縮戰(zhàn)線，烏軍在不過一周多的時間就搶到幾千平方公里，當(dāng)時被譽(yù)為“大捷”，基輔、倫敦和華盛頓都是一片“勝利”的歡騰。

（烏軍在克里希夫卡進(jìn)展極其有限）

從結(jié)果來看沒錯，但烏軍能取得“大捷”的原因并非真的打了勝仗，是俄羅斯軍隊(duì)主動放棄大片土地后撤，才給了烏軍“收復(fù)領(lǐng)土”的機(jī)會。不過這個機(jī)會也確實(shí)是被烏克蘭人抓住了，表現(xiàn)乏力的俄軍在2022年下半年直到12月都還在丟失土地。連續(xù)半年的勝利雖然大小不一，但讓烏克蘭和北約都認(rèn)為，俄羅斯終于搬起石頭砸了自己的腳，烏軍已經(jīng)勝利在望。當(dāng)然，當(dāng)時下的結(jié)論還是太早了，畢竟戰(zhàn)爭還沒結(jié)束。

（2022年3月末與2023年8月中旬，俄占區(qū)面積對比）

2023年以來，雙方主要集中在巴赫穆特的爭奪，5月才隨著俄軍瓦格納血戰(zhàn)而一錘定音，烏軍則損失慘重撤出該地區(qū)。當(dāng)時就有不少聲音質(zhì)疑，認(rèn)為烏克蘭在這里消耗了太多有生力量，是否還有能力發(fā)起反攻？結(jié)果烏軍在6月初真就展開全面進(jìn)攻了，看來外界低估了烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力和北約的援助決心了。6月12日，烏克蘭國防部副部長漢娜·馬利亞爾表示烏軍反攻以來奪得7個村莊約90平方公里土地，卻沒有提及烏軍付出了怎樣的代價。

（烏軍在羅博季涅最大的問題是難以拓寬正面）

6月14日，俄羅斯國防部主動透露了，烏軍為這90平方公里付出的代價。不算俄軍遠(yuǎn)程打擊后方造成的傷亡，烏軍僅在前線陣地就傷亡7500人，損失超160輛坦克和360輛裝甲車。這個數(shù)據(jù)的真實(shí)性可能存疑，但就算打個對折，烏軍的損失依然驚人。但此刻，應(yīng)該還沒有多少烏克蘭人意識到，相比后來的“絞肉機(jī)”，他們這時付出的代價只不過是個零頭。

（被擊毀的烏軍豹2坦克殘骸）

從那以后到現(xiàn)在三個月，近100天的時間里，烏軍進(jìn)展可以用慘烈來形容。例如在羅博季涅，烏軍在7月中下旬就到了羅博季涅以北約1～1.5公里的出發(fā)位置，進(jìn)攻此處的烏軍還是北約訓(xùn)練的機(jī)步旅。但整個8月中上旬，烏軍只是徒勞地在羅博季涅北郊反復(fù)進(jìn)攻、被擊退、再進(jìn)攻、再被擊退，被擊毀的坦克裝甲車到處都是。哪怕平均每天投入一個機(jī)步營或步兵營進(jìn)去，烏克蘭部隊(duì)卻始終啃不下來這一公里的距離和三平方公里的羅博季涅。

綜合外媒報道和第三方智庫分析，烏軍“大反攻”期間已經(jīng)陣亡約6.8至7.2萬人，加上被俘、失蹤和受傷總?cè)藬?shù)高達(dá)16至18萬人。其中南線陣亡人數(shù)在4至4.5萬人之間，以烏軍精銳第47機(jī)械化步兵旅為例子，該旅自6月中旬參戰(zhàn)以來，至今已經(jīng)三次返回后方補(bǔ)充兵員，可見損失之慘重。大量精銳作戰(zhàn)力量被消耗殆盡，烏軍不得不將自己的總預(yù)備隊(duì)也送上戰(zhàn)場，這是一個非常值得關(guān)注的觀察點(diǎn)。

通常來說，烏軍戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)投入戰(zhàn)場，足以證明烏軍一方面在戰(zhàn)場上大量消耗了動員兵兵力，另一方面其主要突擊力量也不同程度遭到了削弱，為了保證戰(zhàn)場上的進(jìn)攻壓力，總預(yù)備隊(duì)下場羅博季涅在所難免。

（西方統(tǒng)計(jì)烏軍反攻以來占據(jù)土地，有一定誤差）

當(dāng)然，羅博季涅還只是一個比較典型的例子，實(shí)際整條戰(zhàn)線上的烏軍，基本都是這個情況。所以當(dāng)烏克蘭政府提出“2024年收復(fù)克里米亞，2025年進(jìn)攻俄羅斯本土”時，才會被外界嘲笑。畢竟出動所有精銳拿下幾個小村子都費(fèi)勁，又哪來的底氣收復(fù)克里米亞乃至于進(jìn)攻俄羅斯本土呢？

看空天

一圖了然：烏軍反攻已三月進(jìn)展知幾許？

從6月4日開始，烏軍在扎波羅熱中部企圖以重兵突破俄軍在該地區(qū)的防線。三個月已經(jīng)過去，戰(zhàn)場態(tài)勢究竟如何？本文在此做一些討論。

（一）烏軍重裝備和士兵的墳場

據(jù)《福布斯》網(wǎng)站最近報道，以美制M1128“斯特賴克”裝甲車和英國“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克裝備的烏軍82空突旅，被投入到了扎波羅熱中部的羅博蒂諾（又譯作拉博蒂諾，羅博季涅）方向。這是烏軍最后一支號稱“北約旅”、亦稱“最后的預(yù)備隊(duì)”。至8月底，烏軍受訓(xùn)的9支“北約旅”已經(jīng)全部投入到扎波羅熱前線的戰(zhàn)斗。

在當(dāng)?shù)貢r間9月4日，烏軍在“電報”相關(guān)頻道上傳的視頻中確認(rèn)：烏軍在羅博蒂諾村附近損失了第一輛英國提供的“挑戰(zhàn)者2”坦克。9月6日，英國國防大臣格蘭特.沙普斯證實(shí)，英國向?yàn)蹩颂m提供的一輛“挑戰(zhàn)者2”坦克在俄烏沖突中被摧毀。西方的又一件“無敵神器”—“挑戰(zhàn)者2”坦克—的牛皮被吹破了·。

扎波羅熱中部地區(qū)，已經(jīng)成為烏軍重裝備的名副其實(shí)的“墳場”（見下圖）。

扎波羅熱中部地區(qū)，同樣也是烏軍士兵受到重創(chuàng)的地方。

英國《泰晤士報》最近采訪了烏軍反攻的先頭部隊(duì)第47機(jī)械化旅的一些士兵。這是一支裝備美制“布雷德利”裝甲車和“豹2”主戰(zhàn)坦克的“北約旅”，曾經(jīng)是烏軍中的明星。

據(jù)《泰晤士報》稱，在這場攻勢中處于突擊位置的烏軍士兵，描述了這一消耗戰(zhàn)中烏軍指揮的混亂，以及部隊(duì)的大規(guī)模傷亡。這些戰(zhàn)斗，消耗了烏軍的大量裝甲部隊(duì)。最初，外界曾以為，烏軍裝備西方的裝甲部隊(duì)（如“豹2”和“布雷德利”等）可以快速突破俄軍防線。人們對第47機(jī)械化旅曾經(jīng)寄予巨大的希望。但是，他們的希望在現(xiàn)實(shí)面前破滅了。

在雷區(qū)和俄軍炮火面前，烏軍不得不依靠步兵進(jìn)行徒步突擊。

博耶茨（一位受訪烏軍士兵）說：“布雷利和豹式坦克很厲害。但是，當(dāng)它們碰到地雷時，就無法移動，然后被俄軍的炮火壓制。我們大多數(shù)時候都是在晚上進(jìn)行進(jìn)攻，只靠我們自己的腿。裝甲車倒是在我們的后面出現(xiàn)。”像斯卡拉營這樣的突擊小組，在黑暗的掩護(hù)下穿過雷區(qū)，在裝甲車輛到來之前，在夜間進(jìn)行幾乎是絕望的近距離戰(zhàn)斗。

據(jù)《泰晤士報》報道，烏軍的一些突擊營的傷亡人數(shù)非常高（達(dá)到建制的75%）。

8月4日，俄羅斯國防部稱：烏軍自“反攻”開始， 6月至7月?lián)p失超過4.3萬兵力和超過4900件武器裝備。被摧毀的烏克蘭武器裝備中包括26架飛機(jī)、9架直升機(jī)、1831件裝甲設(shè)備，25輛德國“豹”式坦克、7輛法國AMX輪式坦克和21輛美國 “布雷德利”步兵戰(zhàn)車。

9月5日，俄防長紹伊古在與武裝部隊(duì)高級人員舉行電話會議說，自從所謂的反攻開始以來，烏軍在三個月里損失了6.6萬人和7600件武器。紹伊古還指出，為了掩蓋進(jìn)攻的失敗，烏克蘭武裝分子襲擊平民目標(biāo)，并將這些恐怖襲擊當(dāng)作軍事勝利。

（二）奧列霍夫斯克-羅博蒂諾地區(qū)態(tài)勢圖

羅博蒂諾村在開戰(zhàn)之前住有大約500名居民。

那么，該地區(qū)的戰(zhàn)場態(tài)勢是如何呢？下面的插圖可以給我們提供一些有用的信息。

首先，應(yīng)該對上面插圖的來源作三點(diǎn)說明。

（1）插圖中的左圖取自MilitaryLand網(wǎng)站。MilitaryLand是一家自稱為“獨(dú)立”的機(jī)構(gòu)。筆者認(rèn)為，該網(wǎng)站傾向俄羅斯，但是接近于中立，內(nèi)容也比較客觀。該圖只標(biāo)示有俄軍的部署，而沒有標(biāo)示烏軍的部署。

（2）插圖中的中圖取自DeepState網(wǎng)站。DeepState明顯是一家強(qiáng)烈親烏的網(wǎng)站。據(jù)維基報道，該網(wǎng)站曾經(jīng)為烏軍在網(wǎng)上公開募捐。該圖中標(biāo)示有俄軍的數(shù)道防線（見圖中的紅色曲線），也把俄烏兩軍的部署都標(biāo)示了出來。

（3）插圖中的右圖取自LiveUA Map網(wǎng)站。LiveUA Map是一家強(qiáng)烈親烏的網(wǎng)站。該網(wǎng)站發(fā)布的新聞和戰(zhàn)場態(tài)勢，基本上來源于烏克蘭官方，完全是烏軍國防部的傳聲筒。該圖中羅博蒂諾村附近的灰色地區(qū)為烏軍的“實(shí)際控制區(qū)”。灰色區(qū)域下面的白色區(qū)域（夾于紅色于灰色之間），有時候也被烏軍宣稱為其控制的地區(qū)。但是，人們多認(rèn)為，俄烏雙方對白色地區(qū)都沒有實(shí)際控制權(quán)（因?yàn)橛行┦菬o人的草原區(qū)）。俄烏兩軍的部署均沒有在該圖中標(biāo)示出來。圖中內(nèi)有白色炸彈形狀的紅色圓圈為俄軍轟炸陣地的標(biāo)識。

從奧列霍夫斯克到羅博蒂諾，兩者之間的距離大約10公里（見上面的插圖）。這10來公里，就是烏軍在過去三個月反攻的具體戰(zhàn)果。

早在8月22日，烏軍第 47 旅就高調(diào)宣稱已經(jīng)“解放”羅博蒂諾村。8月28日，烏克蘭國防部再次宣布占領(lǐng)了這一小村莊，但是，俄軍當(dāng)日則宣稱他們?nèi)匀徽碱I(lǐng)羅博蒂諾村的南郊。?

9月初烏軍發(fā)布的視頻顯示，烏軍已經(jīng)越過羅博蒂諾村，“看見”了俄軍的“龍牙”反坦克工事防線，這意味著烏軍已經(jīng)接近俄軍第一道防線（參見上面的中圖DeepState Map；“龍牙”在望）。

如果按照上面插圖的右圖（LiveUA Map），并把圖中的白色區(qū)域算入烏軍的“實(shí)控區(qū)”，則烏軍已經(jīng)突破了俄軍的最后一條防線（比較上面插圖的中圖和右圖）！這應(yīng)該是北約和澤連斯基夢寐以求的結(jié)果。

綜合各方報道，烏軍可能已經(jīng)控制了羅博蒂諾村。可是，傾向于親俄的Military Summary網(wǎng)站稱，一些可以“地理定位”的視頻表明，俄軍于昨日（9月5日）晚從羅博蒂諾村的西面突入了羅博蒂諾村中心的街區(qū)。

依照許多軍事專家的看法，烏軍即便是已經(jīng)攻下了俄軍第一道防線，在其兵員和裝備損失非常嚴(yán)重的情況下，更考慮到烏軍沒有空中優(yōu)勢與炮火支援，是無法繼續(xù)突破俄軍的后面兩道防線的。

烏軍下一步的攻擊方向是哪里呢（人不可奪志）？

往西南方向：羅博蒂諾至托克馬克的公路距離大約20公里（請參見上面的插圖）；如果從羅博蒂諾（繼續(xù)往西南方向）直達(dá)梅利托波爾的話，公路距離大約80公里；若從羅博蒂諾直接攻擊西南方向的克里米亞，公路距離大約為200公里。

如果從羅博蒂諾直接往克里米亞方向進(jìn)攻，烏軍需要用多少個月才能打到克里米亞（假設(shè)每三個月平均進(jìn)展10公里）？

Wayofff

關(guān)鍵詞：